| Ученичка направи купон в дома на баща си, той полудя | ||||||
| ||||||
Родителят твърди, че подобно настаняване на детето извън семейството ще има негативен ефект върху него, както и че отразеното в заповедта на службата за липса на близки и роднини, които искат да се ангажират с отглеждането и възпитанието на непълнолетната, не отговаря на истината. Бащата смята, че детето ще е по-спокойно и щастливо при родителите си и при баба си и дядо си. Майката обаче изразява мнение, че конкретните обстоятелства налагат детето да остане временно в Кризисен център с оглед ограничаване на контактите му с бащата, когото тя определя като "агресор". "Социално подпомагане" също споделя нуждата от извеждане на детето от семейството за оказване на психологическа подкрепа, като се сочи, че мярката е взета с цел защита интересите на непълнолетната. Прави се искане при вземане на решението съдът да се съобрази и с мнението на детето. А то изразява желанието си да живее с майка си. Момичето е на 15 години и с поведението си често създава ядове на родителите си, които са разведени от 2014 година, като правата са предоставени на майката. Момичето можело да пребивава и при бащата, като бил определен широк режим на лични отношения с него. То съжителствало в дома на майка си в Пловдив с нея и със своя по-голям брат. Бащата встъпил в нов брак с друга жена със свое дете. Когато момичето следвало да изпълнява режима на лични отношения с баща си, то пребивавало в жилището му в Пловдив при новото му семейство. През ваканции и почивни дни обикновено почивало на море, или на планина с баща си и новото му семейство, или посещавало баба си и дядо си по бащина линия в село Ветрен. Бащата сам потърсил психолог за дъщеря си заради поведението й, през февруари 2022 г.. С нея започнал да работи психолог при отдел "Закрила на детето“ в Пловдив. На една от консултациите детето споделило, че във връзка със закъснение при прибиране вкъщи се скарала с майка си, а брат ѝ се нахвърлил да я налага с юмруци, майка ѝ също я била, както и я обиждала, а пък съпругата на баща ѝ я била обвинявала в кражба на бельо, докато пребивавала в дома на баща си за един месец. Всъщност, основание за вземане на мярката за закрила е случай, за който детето разказало на психолога, а той бил записан като устен сигнал. При отсъствие на бащата и семейството му от жилището му в Пловдив през юни 2022 г. непълнолетната поканила свои приятелки в дома му и направила парти там. След завръщането на бащата, същият установил, че в къщата е влизано, както и че липсват някакви вещи, като се обадил на дъщеря си и същата признала, че е канила гости в негово отсъствие. По инициатива на бащата се срещнали, като на срещата той започнал да ѝ крещи и да ѝ се кара за това, че е канила хора в дома му и че му липсвали часовник и очила. Бил ядосан и искал да отидат при майка ѝ, като я задърпал да се качи в автомобила му, ударил ѝ един шамар, хванал я отпред за гушата, както и за косата и така я натикал в колата на предната седалка. Девойката изскочила от колата и завикала за помощ, защото се уплашила, но в крайна сметка се качила в автомобила и отишли при майката, където бащата отново й крещял и понечил да я удари, но майката го спряла. В крайна сметка бащата успял да оспори заповедта за настаняването на детето в Кризисен център и тя вече е отменена от Административния съд в Пловдив. Съдът намира, че упражненото насилие над детето е факт, но служителите на "Социално подпомагане" не са изследвали всички възможности детето да бъде гледано от роднини - баби, дядовци и леля. Затова и заповедта е отменена с решение, което подлежи на обжалване пред ВАС. |
Още новини от Национални новини:
