| Трима, отвлекли мъж в Карнобат, опитаха да се измъкнат от ареста | ||||||
| ||||||
Исмет М. заедно с Георги П., Петър Д. и Йордан Р., са обвинени за това, че на 15 април 2022г. в Карнобат в съучастие като извършители са отвлекли Росен К. За извършеното престъпление по чл. 142 ал. 2, т. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК законът е предвидил наказание лишаване от свобода от седем до петнадесет години. На трима от тях Исмет М., Георги П. и Петър Д. е взета постоянна мярка за неотклонение "задържане под стража“, която е потвърдена от въззивната инстанция на 26 април 2022 година. В началото на август Исмет е поискал изменение на мярката за неотклонение в по-лека, което искане първата инстанция е оставила без уважение. Обвиняемият, чрез своя защитник, обжалва отказа на окръжните магистрати пред Апелативен съд – Бургас. Според защитата с оглед данните по делото към настоящия момент не може да се прави обоснован извод за наличие на всички предпоставки за продължаване на задържането. Представителят на Апелативна прокуратура – Бургас намира жалбата за неоснователна, а определението на ОС – Бургас за правилно и законосъобразно. Според апелативните съдии, изводите на контролираната инстанция, че няма промяна в обстоятелствата, относно преценката за законността на задържането са правилни. След първоначалното определяне на мярката за неотклонение към доказателствената съвкупност са добавени разпити на свидетел, протокол за доброволно предаване, съдебномедицинска експертиза на пострадалия, ДНК експертиза, техническа експертиза, комплексна видеотехническа и лицево-идентификационна експертизи, както и постановление за привличане на Исмед М. в качеството на обвиняем за друго престъпление по чл.216, ал.1 от НК. Тези данни подкрепят още повече повдигнатото обвинение. Според въззивната инстанция и към настоящия момент са налице доказателства за съпричастност в степен на авторство на обвиняемия с деянието, както и за опасност да извърши друго престъпление. Тези доказателства, както и обществената опасност, определена от начина на извършване и предвиденото наказание, не могат да бъдат противопоставени на положителните данни за семейна и адресна обвързаност на обвиняемия, посочват апелативните съдии. Въззивният състав отбелязва в акта си, че задържането не е надвишило законово определения срок, по делото се извършват множество следствени действия и няма неоправдано бездействие на органите на досъдебното производство. Определението на Апелативен съд – Бургас е окончателно. |
Още новини от Регионални новини:
