Прост съм, заради това, че все още си чакам да ми кажеш как точно ти си се облагодетелствал от ЕС? Те може и да кандидатстват ама ще ги приемат заедно с Турция :) Така че, моля те разкажи ми, ти дето и една фирма не си отворил и 1лв. комисионна на счетоводител не си дал, кажи ми как точно ЕС те направи по-богат?

0

Кочо, просто парче си, личи отдалеч. Дали има вариант тия трите държави, които цитираш да са кандидат- членки точно за ЕС. Защо, Кочо, защо? Нали икономиките им растат и без ЕС. Каква е идеята им, толкова ли не виждат провала на десетки страни членки на ЕС?

0

СССР беше супер партньор, ама ФАЛИРА И СЕ РАЗПАДНА.

0

"седни, потърси си го в интернет", да, ей сега сядам и започвам да търся потвърждение на твоите приказки. Както вече ти казах аз съм взел много повече от ЕС от колкото много други хора. Включително и от теб щом продължаваш да въртиш мантрата "ама виж какво беше 2007-ма и днес", то в днешно време Македония, Албания и Сърбия имат по-гопеми икономики без да са в ЕС спрямо 2007, ти да не мислиш, че който не е влезнал в ЕС е застинал в 98-ма година?

0

И защо не сравнявате сегашната икономика, като обем и асолтимент с икономиката до 1989 година? Не е удобно, нали? Току виж излезе, че СССР е по-добър партньор от ЕС! :-))))

0

Кочо, дали имаш идея в ЕС колко различни артикула се произвеждат да ми даваш примери в земеделието и други частни случаи. Огромната част от производството в ЕС НЕ Е вкарано в квоти. Седни, отвори интерент и ще го научиш ВЕДНАГА преди да си плещиш наблюденията от няколко частни случая. Само пълен профан може да се чуди каква е ползата от ЕС, особено като сравни Бълария от 2007 и сега близо 20 години по-късно.

0

Посейдоне, личи си, че не си отворил и една фирма в живота си, ЕС ти регулира ежедневието почти от А до Я, квотите не са за няколко компании, а за всички членове на ЕС. Затова например животновъдството и производството на месо и млечни продукти в Полша процъфтява, а в България не. Защото субсидиите и респективно квотите са много по-големи за там от колкото за тук. Аз, ти и още много други плащаме по-евтините месо и млечни продукти в Западна Европа. Не е само данък алчност на Маджаров и подобните на него с надценките им. Между другото аз съм "намазал" доста от ЕС, даде ми възможности, но и ми отне още толкова и ми е много смешно, когато някой човек ми каже "ЕС дава много възможности" и като питам "какви?", да ми се отговори "ми да пътуваш с лична карта"

0

Ангеле, нищо от това, което си написал не казвам. Пазарната икономика се води на принципа на търсене и предлагане, а не на желания на тоя или оня. Когато една индустрия вече не е конкуретноспособна, то тя изчезва или се мести на места, където може да се развива. Текстилната индустрия от години изчезва от Европа. На нейно място идват нови. Това е естествения път навсякъде по света.

0

Кочо, основната причина за брекзита беше страха на британците (напълно основателен) от почти неконтрулируемата миграция, която залива ЕС, а не квотите за няколко компании. Квоти в ЕС има САМО за определни стоки. В плановата икономика квотите бяха ЗА ВСИЧКО. Изботът какво ще се предлага на пазара се решаваше от водачите на плановата икономика. Нямаше почти никаква конкуренция между отделните фирми и страни на соц. блока. Затова и изоставането ни от Запада стана огромно както се видя като отвориха границите в началото на 90-те.

0

Стандартът на живот расте благодарение на държавни заеми! Сега страната е задлъжняла много повече отколкопо през 1990. Но тези пари ще ги връщате вие младите и всичко разбиращите. А за всяка стока си има купувач, стига да знаеш къде да го намериш. Добре, че не си учил при мен. Нямаше да завършиш.

0

Посейдоне, само ти ли не си разбрал, че ЕС също има квоти между държавите относно производството на стоки? Точно тези квоти бяха една от причините за Брекзит, захарната компания Тейт и Лайъл беше една от потърпевшите от тези квоти. Сега се питаш ама как? ЕС и им намали еврофинансирането (квотите) заради суровината и им ограничи количеството което да изнасят за континентална Европа и тези квоти са били преразпределени към Чехия, Румъния и т.н., а те произвеждат захар от друга, по-скъпа суровина. Евробите не осъзнават, че ЕС е добре дегизиран червен комунист. ЕС в този си вид не трябва да съществува, а да бъде заличен като СССР.

0

Посейдон,казваш, че "ПАЗАРНАТА ИКОНОМИКА" се мести там, където има жестока експлоатация на хората, които нямат друг избор там, нали така? Ние сме вече "богати", защото тези фирми, които ни даваха работа, не искат да работят с "богаташи"... Е, как така - хем са там, където най-малко плащат, хем, където са били са обогатили тези, които са експлоатирани? Нещо не вдявам?!

0

Тоест пазарната икономика фалира, нали? Справка - Германия, Франция, Англия, САЩ. Това първо, и второ - пазарна икономика НЯМА! Всеки пазар се регулира чрез бюджета. Когато всички страни по света се откажат от бюджетиране, ще имате пазарна икономика. Сегашната кръстоска между налъм и кютук не е пазарна икономика. Ясно?

0

До края на 80-те България беше планова икономика, която не функцонираше на пазарен принцип, а на базата на квоти за няколко соц. страни. Плановата икономика ФАЛИРА. Явно не си разбрал. Тук и почти навсякъде по света. В пазарната икономика се конкурираш със стоки и производители от цял свят. Стандартът на живот в България расте и подобни производства нямат шанс тук. Това важи за почти цяла Европа. Текстила масово е Азия - Турция, Индия, Китай, Бангладеш, Виетнам, Индонезия. И идея си нямаш по темата. А се пишеш като Даскал. Даскал по какво?

+4

Тоя безроден трол не заслужава пбяснение

0