Барак Обама вече веднъж директно призна, че политиката на САЩ касаеща Ислямска държава /ИД/, е непоследователна и дори погрешна. Те от една страна подкрепят т. нар. Свободна сирийска армия, която уж се бори срещу ИД и режима на Асад, а всъщност тя е част от ИД.
Това заяви за "Фокус" преподавателят по политически науки от Варна доц. Тошко Петров. Той каза още, че това е така защото това са паравоенни формирования, които нямат единно ръководство и ИД много лесно ги интегрира в своите части.
Така се получава своеобразен парадокс - от една страна се борят срещу нея, а от друга и помагат.
"Това е една от фундаменталните грешки на американската политика в случая, защото по този начин се подклажда, а не се намира решение на конфликта. Видя се какво се получи от т. нар "Арабска пролет". Навсякъде основно се стигна до разпадане на държавността. Така и в Либия и в Ирак, и навсякъде. Само в Египет се запази, защото там дойде на власт един авторитарен режим, който замести ислямисткия режим, и ако това не беше станало щеше да се получи нещо подобно като в Либия.
Това на практика съхрани държавността, но там ислямизмът ще продължи да бъде една много силна опозиция, защото има подкрепа от широките слоеве от общество", каза доц. Петров.
Според него, явно държавата ще продължи да се управлява авторитарно.
"Това е същото, което правеше по-рано и Мубарак, но вместо генерал Мубарак е ген. Сиси. Тук трябва да се разбере, че в този район стабилността се основава на съответната държавност, колко и имагинерна да е тя. Навремето границите там са се чертали съвсем произволно, но доста време тези държавни съществуваха точно в този вид и тази държавност подкрепяше стабилността там. Може да не се харесват тези хора, които управляват там, но това е положението", подчерта още доц. Тошко Петров.