A A 2

Сподели

E-mail Принтирай Копирай този линк

Размер на шрифта

A A A

Служебното правителство има всички правомощия, които има и редовното правителство. Съществуват аргументи, че ако не подпишем подобно споразумение, ще останем единствената държава в Европейския съюз, освен Унгария, без такъв документ. Подписването му представлява ясна политическа позиция по отношение на Украйна. Това каза проф. Румяна Коларова в предаването "България, Европа и светът на фокус" на Радио ФОКУС. 

"Непрекъснато се твърди, че основната задача на служебния кабинет е да гарантира честни избори, но това е напълно неадекватен прочит на Конституцията. Ако служебното правителство "гарантира" честни избори, това би означавало пряка намеса на изпълнителната власт в изборния процес. Всъщност именно Централната избирателна комисия е органът, който следва да гарантира честността на изборите, заедно с участието и контрола на политическите партии", каза още Коларова. 

По нейни думи действията на правителството могат да се разглеждат като продължение на политиките на ПП-ДБ през последните четири години, но "в никакъв случай не съответстват на духа на една демократична конституция", поясни тя. 

Според нея правителството може да взима решения и дори го прави по ключови, дори "съдбоносни въпроси".

Коларова каза, че в предизборната обстановка подобен акт задава критерии, спрямо които партиите трябва да се позиционират.

Тя допълни, че може да се направи и политически прочит на ситуацията в две посоки:

"Първо, чрез този ход се поставя конкретен въпрос, по който партиите трябва ясно да заявят позиция - дали го одобряват или не.

Второ, на фона на острата антиукраинска кампания в Унгария, това поставя въпроса дали симпатизантите на Орбан в България биха възприели сходна позиция. По-важното според мен е, че подобни действия на правителството показват очакване, че няма да бъде съставено редовно правителство и страната ще се насочи към нови предсрочни избори. Като цяло позицията на правителството, както и редица негови решения, показват, че то си позволява да взема решения, които биха могли лесно да бъдат отменени от следващо правителство. Социологическите данни показват, че Радев трудно би постигнал самостоятелно мнозинство, както и че съставянето на работеща коалиция ще бъде сериозно предизвикателство. Това допълнително дава увереност на настоящото правителство да действа по-решително", обясни Коларова. 

По отношение на служебното правителство, тя поясни, че Йотова многократно се е опитвала да се дистанцира от него. "На практика обаче тя може да се разграничи от позитивните действия на кабинета, но няма как да се дистанцира от непопулярните решения или от онези, които са обект на остри атаки. Виждаме, че в резултат на няколко решения на правителството критиките вече се насочват именно към нея. Дори се коментира не само спад в нейната популярност, но и въпросът за реалните й правомощия. Тя разполага със съществен инструмент - възможността във всеки момент да освободи министър-председателя. Това е едно от най-силните правомощия на президентската институция", каза тя.

"Потенциалното освобождаване на министър-председателя непосредствено преди изборите обаче би довело до сериозна дестабилизация. Ако се стигне до спад в подкрепата за Йотова, това може да постави под съмнение възможността й за следващ мандат".

По нейни думи Йотова трябва стратегически да прецени коя загуба би била по-малко значима.