Велислав П. е привлечен като обвиняем за това, че в периода от 15.12.2016 г. до 12.01.2017 г., като съизвършител в съучастие с неизвестни лица, в условията на продължавано престъпление, принудил К. Т. от гр. Бургас, да извърши нещо противно на волята ѝ - да му предаде парични суми на обща стойност 39 200 лева, като употребил за това заплашване. За извършеното деяние законът предвижда наказание "Лишаване от свобода" до шест години.
В досъдебното производство са събрани множество доказателствени материали, обосноваващи предположението Велислав П. действително да е участвал като извършител в престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Участието му в деянието се установява от показанията на свидетели, както и от събраните писмени доказателствени материали, в т.ч. извлечение от банковите сметки на пострадалата К. Т.
На 20.07.2017 г. разследващият полицай изготвил и представил на наблюдаващия производството прокурор в Окръжна прокуратура - Бургас, проект за постановление за привличане на Велислав П., в качеството на обвиняем за престъпление, квалифицирано изнудване, осъществено чрез заплашване, с общ размер на имуществените вреди от 39 200 лева.
Анализът на доказателствата сочи, че предвижданото ново обвинение е за същото деяние, за което понастоящем Велислав П. е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по чл. 143, ал. 1, вр. чл. 20а, ал. 20, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
С оглед така установените обстоятелства, Окръжен съд - Бургас намери, че към настоящия момент продължава да съществува и втората предпоставка за вземане на мярка "Задържана под стража" предвидена в чл. 63, ал. 1 от НК - реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление, ако не бъде задържан.
Опасността от укриване, според съда, се извежда от установените фактически характеристики на деянието, както и от обстоятелството, че въпреки наличието на постоянен адрес в гр. Свищов, обвиняемият не го е обитавал значителен период от време, преди извършване на настоящото деяние. Напротив - по собствените му данни е пътувал между различни населени места в страната, отсядал е в различни градове за кратки периоди от време на случайни адреси и няколко месеца преди извършването на настоящото деяние, е обитавал различни адреси на територията на гр. Бургас.
Настоящият съдебен състав намира опасността обвиняемият да извърши престъпление, ако не е под стража, за реална и много вероятна. Този извод почива на осъщественото престъпно деяние, за което Велислав П. е обвинен, което показва стройна и конспиративна организация, реализирано е чрез множество отделни съставни деяния в период от почти месец, жертвата на престъплението е самотно живееща възрастна жена, спрямо която са предприети интензивни целенасочени действия за принуда чрез брутални заплахи.
Ето защо, независимо от обстоятелството, че при извършването на настоящото престъпление, за което е обвинен, Велислав П. е неосъждан, този факт не разколебава реалната опасност обвиняемият да извърши и друго престъпление, ако не е задържан.
Определението на Окръжен съд - Бургас подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд - Бургас в тридневен срок.