Съдът разгледа в закрито съдебно заседание (по реда на чл.345 от НПК) частен протест против определение на ОС - Бургас с което Петров е освободен условно предсрочно и е определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието - 2 г., 8 м. и 25 д. Наложена му е пробационна мярка- "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" в изпитателния срок.
След като се запозна с доводите в протеста, становището на прокурора от АП -Бургас и материалите по делото въззивният състав намира протеста за основателен. Петър Петров изтърпява ефективно наказание от общо 20 години наложено от ОС - Сливен за две престъпления - убийство на мъж, извършено по особено мъчителен за убития начин и с особена жестокост и за блудство с едно от децата си. До момента затворникът е изтърпял общо 17 г. 3 м. и 5 д., с остатък от 2 г., 8 м и 25 д. Петров е осъждан многократно, като изтърпява ефективно лишаване от свобода в затвора за втори път.
Апелативният съд не споделя становището на ОС - Бургас, че за осъдения са налице предпоставките за прилагането на института на условното предсрочно освобождаване. Тезата на въззивния състав е, че липсват категорични доказателства за трайни, съзнателни и цялостни положителни промени в неговото съзнание, характер и поведение, които да сочат, че се е превъзпитал и поправил. Според съда не следва Петър Петров да бъде условно предсрочно освободен, тъй като е необходимо по отношение на него да се продължи работата в условията на затвора за трайна положителна промяна и постигане целите на наложеното му наказание.
Определението е окончателно.