© Burgas24.bg

Според обвинителния акт в периода на преобразуване на "ЛЕТИЩЕ БУРГАС" от еднолично акционерно дружество в еднолично дружество с ограничена отговорност, и при вливането му "ЛЕТИЩЕ ПЛОВДИВ" ЕАД гр. Пловдив през 2007 г., дейността му била сведена до минимум, тъй като оператор на летището за обществено ползване станала фирма концесионер. След преобразуването на "ЛЕТИЩЕ БУРГАС" ЕООД в състава му останали 7 служители, то разполагало с парични средства и било собственик на два поземлени имота в землището на с.Младежко, община Малко Търново. В предходни години за един от тях било получено разрешение за строеж въз основа на одобрен архитектурен проект, което не се реализирало и загубило силата си.

Встъпвайки в длъжността управител Баев взел еднолично решение да започне цялостно благоустрояване на "Учебно-възстановителния център" в село Младежко, обл.Бургас. Инвестиционният проект предвиждал промяна в предназначението на двата поземлени имота, поставяне на мобилни къщички в тях и изпълнението на свързаните с това проектни и строително монтажни работи.

Държавното обвинение пледира днес, че липсва необходимост от извършване на планираното благоустрояване на двата поземлени имота и от сключването на свързаните с това сделки, и те били неизгодни. Извършеното строителство станало без необходимата промяна на статута на имота по незаконосъобразен начин.

Защитникът на Баев пледира пред Районен съд Бургас, че като управител на дружеството подзащитният му не е извършил престъпление, тъй като вложените средства били трансформирани в дълготраен актив. Подсъдимият също обясни, че нямал умисъл в действията си, а искал да съхрани работните места и да генерира печалба за дружеството.

При постановяване на присъдата си Районен съд Бургас обясни, че намира престъплението за безспорно доказано. Съдебният състав е взел предвид при определяне на наказанието, че Баев има чисто съдебно минало, няма данни да се е облагодетелствал лично и обстоятелството, че отношение към деянието имат и други лица, които не са реагирали на действията на управителя на дружеството. Съдът посочи, че тяхното поведение е укоримо, но не е наказателно отговорно.

Присъдата на Районен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Бургас в 15-дневен срок.