© Burgas24.bg

Понастоящем след обстоен преглед на доказателствата по делото, съдът намери, че прокуратурата е извършила голяма по обем следствена дейност, в резултат на която не може да бъде даден категоричен отговор за принадлежността на човешките останки към ДНК профила на обявения за жертва на престъплението. Липсват каквито и да било доказателства, относно оръжието на престъплението. Не са открити и доказателства относно мястото на извършване на деянието. Съдът счете, че към момента липсват дори и косвени доказателства, които в съвкупността си и в своята логична последователност да подкрепят наличното обосновано предположение за авторство на престъплението, съществувало към момента когато е постановена мярката за неотклонение задържане под стража. С оглед на това съдът прецени, че не са налице условията на чл. 63, ал. 1 от НПК и по-точно в частта, в която се изисква да е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, в което е обвинен и измени наложената мярка за неотклонение в домашен арест.

Обсъждайки искането на обвиняемия да му бъде наложена мярка за неотклонение подписка, съдът намери, че доколкото прокуратурата не е изменила повдигнатото обвинение и не е прекратила делото срещу обвиняемия, следва да съобрази решението си с тежестта на висящото обвинение, която тежест не предполага постановяването на най-леката мярка за неотклонение.

Определението на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас. Евентуалното разглеждане на дело там е насрочено за 14.12.2015 г. от 14.00 ч.