Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Вход
close




ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Бургас
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Бизнес
Криминални
Институции
Общество
Други
Читателски
Затвор за пиян шофьор и за собственик на автомобил за блъснат пешеходец в центъра на Айтос
Автор: Екип Burgas24.bg 12:17 / 07.10.2020Коментари (0)2226
© Burgas24.bg
Бургаският апелативен съд потвърди присъда на Окръжен съд – Бургас, с която Свилен З. и Мариян К. са признати за виновни за катастрофата от март 2018 г. в Айтос, довела до смъртта на пешеходец.

Свилен за това, че на 7 март 2018 г. при управление на "Фолксваген - Шаран“, собственост на Мариян в пияно състояние блъска на пътя Николай Н. и бяга от местопроизшествието, а Мариян   за това, че предоставил личния си автомобил на Свилен З. и при условията на независимо съпричиняване по непредпазливост причинил смъртта на пешеходеца. Дето деянието е извършено в пияно състояние и е последвало бягство от местопроизшествието. Двамата са осъдени на четири години и шест месеца "лишаване от свобода" и са лишени от право да управляват автомобил за пет години.

До фаталния инцидент се стига след фирмен банкет в заведение в Айтос. На тръгване след полунощ двамата подсъдими спорили кой да управлява автомобила на Мариян, тъй като употребили алкохол и били видимо в нетрезво състояние. Междувременно пострадалият и друг негов колега решили да не се качват в колата и тръгнали да се прибират пеша. След кратък спор зад волана седнал Свилен  и към 01.00 ч. потеглил заедно с Мариан  по ул."Хаджи Димитър" в посока от "Кръгово кръстовище" към Автогара - Айтос. В това време Николай и колегата му вървели по същата улица в посока към автогарата. Малко по-късно те били застигнати от лекия автомобил "Фолксваген – Шаран“, който ударил с дясната предна част пострадалия. След удара с пешеходеца, автомобилът продължил да се движи и спрял едва след 200-300 метра от мястото на произшествието. Водачът слязъл и се върнал да види какво е станало, докато Мариян седнал зад волана и закарал автомобила на паркинг до автогарата.

Бургаският апелативен съд е споделил изводите на първата инстанция, че изложената фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин, както и безспорно е доказано, че подсъдимият Свилен З. е управлявал лекия автомобил и е допуснал нарушенията на ЗДвП. Като причина за смъртта вещите лица са посочили черепно-мозъчна травма, настъпила в резултат от съприкосновение с автомобила отзад в областта на кръста с удар на главата в предното обзорно стъкло в резултат от настъпилото ПТП. От заключенията на автотехническата експертиза е станало ясно, че пътното произшествие е поради субективни причини - водачът е управлявал автомобила в състояние на средно алкохолно опиянение, което не му е позволило да възприеме местоположението на пешеходеца, както и да предотврати удара, въпреки че е имал технически възможности за това.

В постановения съдебен акт въззивната инстанция е обсъдила обстойно и поведението на подсъдимия Мариян К. и е посочила, че катастрофата и причинените съставомерни последици се дължат на неправомерното деяние на Свилен З. и на допуснатите нарушения на Закона за движение по пътищата от страна на Мариян К., който като собственик на автомобила няма право да го предоставя на водач употребил алкохол. Съдът е отбелязъл, че от данните по делото се установява, че вместо да препятства действията на Свилен З., включително да сигнализира органите на полицията, той по никакъв начин не се е противопоставил на решението му да управлява автомобила и то след употреба на алкохол, в пияно състояние. Съзнавал е, че след настъпването на ПТП също е избягал от местопроизшествието, като самият той е привел в движение автомобила и го закарал на паркинг.

Според въззивната инстанция наложените наказания са справедливи, съответни на тежестта и обществената опасност на престъплението, ще въздействат поправително на подсъдимите и предупредително върху останалите членове на обществото.

При цялостната проверка на присъдата не са установени допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са ограничили правото на защита на подсъдимите и да са основания за отмяна на съдебния акт и връщане на делото за ново разглеждане.

Решението подлежи на касационно обжалване и протестиране пред ВКС на Р България в петнадесетдневен срок от съобщаването му на страните.








Зареждане! Моля, изчакайте ...

Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Новини от Бургас:

ИЗПРАТИ НОВИНА
« Октомври 2020 г. »
пон
вто
сря
чтв
пет
съб
нед
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Виж още:
Актуални теми
Парламентарни избори 2021 г.
Зима 2020/2021 г.
ТВ и шоу сезон 2020/2021 г.
Преброяване на населението 2021 година
Грипна епидемия обхвана страната
назад 1 2 3 4 5 напред
Абонамент
Абонирайте се за mail бюлетина ни !
Абонирайте се за нашия e-mail и ще получавате на личната си поща информация за случващото се в Бургас и региона.
e-mail:
Анкета
Ще почивате ли идната зима?
Да, в България
Да, в чужбина
Не
Не съм решил/а още

РАЗДЕЛИ:
Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Потребители
ГРАДОВЕ:
Пловдив
Варна
Бургас
Русе
Благоевград
ЗА НАС:
За контакти
За реклама
Екип
Правила
Бургазлии във facebook
RSS за новините
©2008 - 2018 Медия груп 24 ООД. Burgas24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Burgas24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Burgas24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Статистика: