Доживотен затвор за Мюрсел, който уби брутално приятелката си

34-годишният Мюрсел А., който беше предаден на съд от Окръжната прокуратура в Силистра за предумишленото убийство на 22-годишната си позната и приятелка Ангелка С., ще търпи наказание доживотен затвор. Това е присъдата на Силистренския окръжен съд, за която пледира в обвинителната си пледоария и представителят на Окръжната прокуратура в Силистра. Тежкото криминално деяние е било извършено на 25 януари 2017 г. в местността Келявица край дуловското село Руйно.

Убийството е разкрито на едва на 6 март 2017 г., когато двама служители по поддръжката на железния път открили на около 30 метра от жп спирката на село Руйно тялото на млада жена на възраст около 20 – 25 години, захвърлено в дере. На следващия ден самоличността на убитата била установена. Жертвата била обявена за издирване от майка си още на 27 януари.

Ангелка работела в ресторант в Германия, където се запознала с подсъдимия Мюрсел, а по-късно – в публичен дом. Двамата живеели заедно с 5-годишното дете на Ангелка от друг мъж. След побой над детето, което наложило животоспасяваща операция, Прокуратурата в Хамбург образувала дело за опит за убийство срещу Мюрсел и Ангелка.

В началото на януари 2017 г. двамата се прибрали в България, но на 10 януари потеглили обратно за Германия, за да се явят на насроченото за 16 януари дело срещу тях. Съдът отнел детето от майка му и го настанил в дом.

Няколко дни по-късно – на 23 януари, двамата отново се върнали в България. Мюрсел искал да закупи агне за адак. Мюсюлманският обичай адак е жертвоприношение, с което се иска омилостивяване.

Мюрсел замислил да се освободи от приятелката си, дори потърсил съвет от брат си как да стори това. Разиграл пред полицията театър, че Ангелка е изчезнала с неговите 18 000 евро, каквито няма данни да е притежавал, и поискал да бъде издирена. В същото време младата жена била настанена в къщата на вуйчо му.

На 25 януари около 20 часа Мюрсел отишъл в село Ножарево и заявил пред роднините си, че се връща в Германия с Ангелка. Жената се качила в колата му, а братът на подсъдимия ги последвал със своя автомобил по искане на Мюрсел.

Без да знае за престъпните му намерения, брат му взел със себе си и сина си. Това наложило разместване по колите. Мюрсел и Ангелка се качили в колата на брат му, а синът му оставили в автомобила на подсъдимия.

По пътя подсъдимият ударил младата жена, свидетелят чувал реплики помежду им, държал я за врата.

Когато стигнали до жп прелеза на село Руйно, Мюрсел наредил на брат си да изкара момичето от колата. Той отказал. Тогава подсъдимият я взел на ръце и побягнал към релсите. След това се върнал сам и потеглили.

Преди да отпътува за Германия на 26 януари след полунощ, Мюрсел заявил на брат си, че не трябва да говори по трите мобилните телефона, тъй като се подслушват.

Съдебно-медицинската експертиза по делото е открила наличието на 1,5 промила алкохол и амфетамини в кръвта на жертвата, което обяснява липсата на съпротива, за която говори в свидетелските си показания братът на подсъдимия. Експертите от петорната съдебно-медицинска експертиза сочат като причина за настъпването на смъртта на 22-годишната жена мозъчна травма, изразяваща се в кръвоизлив и мозъчен оток, довели до остра дихателна и сърдечно-съдова недостатъчност. Приведена в безпомощно състояние от алкохола и дрогата, жената била изхвърлена на мястото, където е открита близо 2 месеца по-късно от жп служителите.

Мотивът за добре планираното убийство е воденото наказателно дело за опит за убийството на детето на Ангелка в Германия, както и фактът, че тя е знаела много за заниманията на Мюрсел в чужбина. Подсъдимият е задържан под стража още на 16 март 2017 г.

По време на съдебното следствие бяха разпитани 31 свидетели, както и 19 експерти, изготвили тройна и петорна съдебно-медицинска експертиза, фоноскопна, съдебно-химическа, съдебно-психиатрична, съдебно-биологична и 2 ДНК-експертизи, които доказват както вината на Мюрсел, така и че намереният от жп служителите труп на младата жена е на Ангелка С.

Доживотната присъда на Силистренския окръжен съд подлежи на обжалване в Апелативния съд във Варна.