Юрист: Терминът "до второ нареждане“ звучи смущаващо за държава членка на ЕС

"До второ нареждане“ звучи смущаващо за държава членка на Европейския съюз. Аз лично подобни формулировки намирам в актове, издавани преди 10 ноември 1989 година, на народната милиция. Надявам се, че не ни връщат с подобен подход към онези времена“. Това мнение изрази в интервю за БНР юристът Петър Славов.

"Противоепидемичните мерки трябва да се спазват, но те трябва да бъдат ясни и с ясен срок на приложение, а не до второ нареждане, включително до устно разпореждане“, допълни юристът.

Все по-сериозен става проблемът с постоянно заливащите ни заповеди, инструкции, указания, идващи от представители на властта и свързани с извънредното положение, смята Славов.

Крайно време е да се създаде регистър на нормативните актове, издавани по време на извънредното положение, "да са ясни и достъпни за хората“, подчерта той.

"А не да четете в една заповед – "с нея отменям точка 9 от предходната“, след това се появява нова заповед – "създавам нова точка 12“ и вие наистина се чудите вече кое действа и кое не действа.“

"В една правова държава не е нормално на брифинг вечерта да обявяваш мерки от такъв характер, че затваряш града след малко, а въпросната заповед, с която въвеждаш тези мерки, да я няма никъде налична и хората да не могат да се запознаят с нея“, посочи още Петър Славов.

Той предлага вместо да се качват в мрежата всички брифинги от последните седмици, това да бъде направено с нормативните актове, до които гражданите да имат достъп.