Какво прави Кирил Петков по-вързан, по-зависим или по-отговорен в цялата тази ситуация от останалите в ръководството на ПП? Отговор на този въпрос все още няма. Надявам се, че скоро ще го получим. Това заяви в предаването "България, Европа и светът на фокус" по Радио "Фокус" доц. Татяна Буруджиева от социологическа агенция "Галъп", коментирайки оставката на Кирил Петков от лидерския пост в "Продължаваме промяната" и от Народното събрание, след разразилия се корупционен скандал.
"Това е много тежък удар по основната ценност и смисъла, с които беше създадена "Продължаваме промяната", каза тя.
Буруджиева подчерта, че зад подобни политически сътресения се крие по-дълбок проблем – в България все още има хора, които влизат в политиката с цел лична облага. Това поставя под съмнение начина, по който се използват властта и доверието, дадени от гражданите.
"За разлика от предишни случаи, когато сериозни обвинения се посрещаха с мълчание или се омаловажаваха, сега виждаме напускане на партията от хора, които са били нейни представители в институциите", посочи тя.
"Трябваше да бъдат свикани съответните партийни органи, да се проведат разговори и да се определи ясно кой носи отговорност и за какво. Не вярвам, че Кирил Петков единствен е номинирал или е одобрявал назначенията в партията. Винаги се е говорело за триумвират и за колективни решения", каза още доц. Буруджиева.
Тя коментира и факта, че Петков все още не е внесъл официално оставката си в Народното събрание: "Не може да заявиш нещо толкова сериозно и после да не го направиш, това винаги се наказва тежко от обществото."
Ако става въпрос за пиар, според нея, той е зле обмислен.
"Ако става дума за героизация на фигурата на Кирил Петков, тогава по-скоро би следвало да очакваме, че това е вярна информация, защото тази героична постъпка ще се използва за нещо друго. Но да влезеш в ролята на герой и след това да се окаже, че просто си се забавлявал, това не се прощава дори в живота, камо ли в политиката", каза тя.
Относно отношенията с "Демократична България“ Буруджиева каза:
"Не е логично двете формации да се разделят в този момент, защото това няма да направи по-чисти представителите на ДБ. Единствената логика зад подобно решение би могла да бъде електоралната, но ако тя е водеща, едва ли ще се стигне до разцепление."