Участничка в "Стани богат" остави зрителите в шок снощи. Йоана Мангезова е геолог по образование, но работи в онлайн магазин. Интересува се от всякакви спортове, слуша всякаква музика и гледа всякакви предавания. Случайността я води в живота и случайно попада в предаването.
Зрителите на бТВ останаха шокирани от факта, че тя се затрудни на един от първите въпроси, а именно "Названието на кое устройство казва, че то е умно?". След кратко мислене тя отговори правилно, като каза "смартфон".
По-големи главоболия й създаде друг въпрос, а именно "Кой израз се използва за описание на необлагородени инфраструктурно места или такива с малка растителност?“.
Възможните отговори бяха: А – Сатурнов натюрморт, B – Уранова инсталация, C – Лунен пейзаж и D – Плутонов портрет.
"Разбра ли въпроса?“, попита Михаил Билалов. "Горе-долу, да“, призна Йоана и започна да разсъждава. Още в началото стана ясно, че тя не знае кой е верният отговор. Убедена бе, че е уранова инсталация, а може би и плутонов портрет.
Йоана била чувала тези словосъчетания, но не била сигурна, заради което реши да използва първия си жокер на престъпно ранен етап в предаването. С 50/50 тя се надяваше, че ще прескочи това стъпало, но не успя, след като компютърът ѝ остави сатурнов натюрморт (от натюрморт, изразяване на мъртва природа в изкуството) и лунен пейзаж. Йоана не прие подсказката на водещия и настояваше на своето – сатурнов натюрморт
"Ако държиш, няма никакъв проблем?“, каза ѝ водещият.
"След твоето идване в нашата игра ще настане абсолютен сатурнов натюрморт, съжалявам, грешен отговор. Случайно се опита да дойдеш, случайно поигра, няма драма! Просто ти си геолог и мислих, че го знаеш“, каза Билалов след провала на момичето.
Ето и коментарите на зрители в мрежата:
- "Счупи тъпомера още на 2-ри въпрос";
- "Тази не изкара пари и за една торба гранули за кучето";
- "Тази девойка определено беше най-глупавият участник от началото на сезона. Ясно е, че има фактори като притеснението, които не са за подценяване и могат да окажат много голямо влияние върху играта на човек, но да ползваш 50:50 вместо помощ от публиката за 400 лева и после да избереш сатурнов натюрморт пред лунен пейзаж на какъвто и да било въпрос - това вече си е ясен признак за много ниско ниво";
- "Геолог!? Това ли са днешните геолози...!!?? Тъпо!!"
- "Абе подбирайте ги малко тези участници! Едно време само читанки участваха, сега всеки, който се е взел на сериозно отива там!"
Зареждане ...

13:10 / 29.01.2022
3900



Сергей Пройчев
на 31.01.2022 г.
Момичето е прекрасно малко наведено напред.Е не знаела лунен пейзаж.Ама какви гимнастики знае не е истина.Така се завършва висшо.
Ани Хоанг
на 30.01.2022 г.
Отговора беше лунен пейзаж.аз го разбрах още като зададе въпроса си.
Жоро Ламята
на 30.01.2022 г.
"Образование" - виШистка не може да отговори на въпрос тип "хоремаг". Познавам хора само със средно, но четящи, които са ходещи енциклопедии :-)))
Чопър
на 29.01.2022 г.
Да не мислите ,че просто Кирчо ще изкара повече ?
АК 47
на 29.01.2022 г.
Много се изкефих, че това малоумно същество си тръгна без една стотинка! Дори и 500лв да беше спечелила, щяха да са несправедливо много за тъпата овца. Ако има вечерни училища все още, незабавно да се записва със стартова позиция "първи клас". ба*ти тъпото същество!
варна-морето
на 29.01.2022 г.
При
Shitstorm
на 29.01.2022 г.
Е те продукцията за две предавания олекнаха с 50 000 лв, сега поне седмиц а няма да пуснат да си тръгне някой с повече от 1500-2000. Нали никой не живее с илюзията, че въпросите се пускат на случаен принцип по групи в зависимост от това в коя чст е играча. Всеки върос се подбира на момента според индивидуалните знания полазани от конкретния играч. Ако искаха да е наистина на случаен принцип да дадат възможност на играча да си изтегли от три групи въпроси подредени по трудност по 5 въпроса в пликове и тогава да сядат на стола със тези 15 плика и да се почват - елементарно и далеч по-честно от сегашния вариант. Никой ли не се запита как за толкова години в Бългаеия никой не спечели голямата награда? Във всички страни където се прави шоуто голямата награда е печелена по няколко пъти, само у нас не - защо ли? Съвсем друг въпрос е двойния стандарт и нелепите подсказвания, които водещия демонстрира към едни играчи, за сметка на други.
smotan mc
на 29.01.2022 г.
Хубаво кадънче
Жоро Ламята
на 29.01.2022 г.
Нивото на образованието във всички унверситети е на нивото на Патладжаненото училище в Каспичан, така че е нормално да има такива "геолози". А и още нещо с това ниво ценза не прави интелекта. Познавам хора родени преди 1989 със средно образование, но четящи постоянно, които са като ходещи енциклопедии. А и в това предаване, целта не е някой да спечели, а да се прави "сеир" за зрителите - заради рекламите. Всичко друго е пунта мара :-))))
Анонимен
на 29.01.2022 г.
Никога не е късно да станеш за резил.Аз не помня в историята на предаването да е имало подобен участник.
Коментарите са на публикуващите ги. burgas24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.