A A 14

Сподели

E-mail Принтирай Копирай този линк

Размер на шрифта

A A A

Защитата на садиста Живко Стоянов - Пламен Найденов разсмя присъстващите в съдебната зала с твърдението, че липсват доказателства, че умъртвеното животно е котка. Това стана по време на гледането на мярката за неотклонение на садиста, който изкорми животинката с хладното си оръжие, предаде репортер на Burgas24.bg.

"В делото не се съдържа информация че убитото животно е котка. Няма направена експертиза", каза адвокат Найденов пред съда, оспорвайки и друго твърдение на прокурора Попдобрев - а именно, че начинът по който е умъртвено животното, е бил мъчителен и жесток. Защитникът на Живко определи престъплението като леко и поиска най-леката мярка за клиента си - "подписка".

Прокурор Попдобрев от своя страна отбеляза, че престъплението, освен че е извършено с изключителна жестокост, е било и в условия на изпитателен срок, наложен на Стоянов - присъда за разпространение на наркотици. Държавното обвинение подчерта, че задържаният е с висока степен на обществена опасност и може да се укрие или извърши друго престъпление. Поради тази причина прокурорът поиска най-строгата мярка - "задържане под стража" за Стоянов.

Не по-малко скандални бяха твърденията на самия Живко Стоянов. Той заяви, че е извадил хладно оръжие не за да нарани котка, а само за да изплаши своето куче. Не е ясно тогава защо е нанесъл няколко удара по беззащитното животно и е разпорил корема му.

В крайна сметка Районният съд в Бургас пусна изверга под домашен арест.