Здравейте! В близко бъдеще нашият екип създава кратко видео за паметника на Альоша в Пловдив. Нуждаем се от респондентите, които да съставят обективна картина на мнението на жителите на града за паметника. Ако искате да изразите мнението си на камера - пишете ми на лично.

0

На мен лично паметника не ми пречи. Ако ще е символ на града/а всички знаем, че е/ не е ли по-логично да е на Филип Македонски? Защо трябва да е Левски или Ботев? Категорично не смятам обаче, че мястото му е до братската могила, ако ще бъде местен. Ако е символ на Незнайния войн, загинал по време на ВСВ категорично няма място до Братската могила. Смятам, че трябва да си остане така, но мисля, че трябва на центъра да е Филип, а не там където го забутаха/ако е още на новото старо място/.

0

Става дума за протокола от срещата на политическите директори на външните министерства на САЩ, Великобритания, Франция и Германия, проведена в Бон на 6 март 1991 г. Темата беше сигурността в Централна и Източна Европа.

-1

Според нотата политическият директор на външното министерство на Германия Юрген Хробог аргументира това по следния начин: „Ние казахме ясно на преговорите 2 плюс 4 (за обединението на Германия, с участието на ФРГ и ГДР, както и САЩ, СССР, Великобритания и Франция), че няма да разширяваме НАТО отвъд е*а (текстът допълнително пояснява, че не става дума за е*а, а за река Одер). Затова не можем да предложим на Полша и другите страни от Източния блок членство в НАТО“. Според Юрген Хробог тази позиция е договорена с федералния канцлер Хелмут Кол и външния министър Ханс-Дитрих Геншер.

-1

Представителят на САЩ Реймънд Зайц, както се казва в документа, се съгласи: „Ние дадохме ясно да се разбере на Съветския съюз, в преговорите 2 плюс 4, както и в другите преговори, че нямаме намерение да се възползваме от изтеглянето на съветските войски от Източната Европа... НАТО не трябва да се разширява на изток нито формално, нито неофициално“. Участниците в срещата се договориха за укрепване на стабилността и

-1

А знаете ли за споразумението между НАТО и Съветския съюз през 90 -те? Обединява се Германия но не трябва да има разширение на НАТО Документът е пазен в Британския национален архив.

-1

Да,ходЕли сме у австрийско,и у Турно Магуреле,и у Пеща,пък туй Виената като съседното село го имаме.И като е тъй,да ти го рекна - рушляшкия паметник е построен НАРОЧНО от рушляците точно на границата между тяхната и останалите зони,на бившите им съюзници,в окупирана Австрия след Втората световна война.И денонощно е пазен от полицейска кола.Пазят го от голямата австрийска *любов*!

Коментари (1)

+2

Твърдо да!

+1

Някои от тук коментиращите ходил ли е във Виена ? Или само до кварталната кръчма ? Ако не - потърсете Schwarzenbergplatz .....

+1

ДА ГО МАХАТ !!! ВСЯКО НЕЩО, КОЕТО НАПОМНЯ НА РУСИЯ В България ТРЯБВА ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО !!!

Коментари (1)

+1

Този паметник е част от нашата история и трябва да бъде запазен. Но на друго място! На това място трябва да има паметник на Васил Левски или на Христо Ботев.

+5

Като толкова пречи на някой, махайте го, само да не го изтървете върху търговската.....

+1

КАКВО СЕ РЕПЧИТЕ,скапани лизачи на задниците на рушляците?!?КОЛКО ОЩЕ ТРЯБВА ДА ВИ СЕ ПОКАЗВАТ ДОКУМЕНТИ И СМЕТКИ,ЧЕ ТОВА НЕ СА -освободители*,А ОКУПАТОРИ!ОКУПАТОРИ!!!Аз съм четвърто поколение пловдивчанин и съм ТВЪРДО *ЗА*,Аа разни продали чест,достойнство и морал анти-българи да не се кичат с името *пловдивчани*!

Коментари (1)

+5

Твърдо против! Не мога да повярвам че има такива дебили, които искат заради враждата, която настана между Русия и Украйна да премахнем символ на Пловдив, уж за подпрепа към Украйна. Абе смешници имате ли си на идея какво ще стане с нас ако Путин реши да ни погне а? С една бомба ще заличи целият град, те тръгнали паметник да ми бутат. Не взимайте страна във война която не е ваша, бъдете неутрални. Ако толкова ви боли за Украйна отидете там да се биете. Много е лесно да седите на хиляди километри от събитията и да се заканвате. Като бутнете паметника какво, ще спасите Украйна ли?

Коментари (5)

-8

КАТЕГОРИЧНО ЗА ! Крайно време е да бъде премахнат. Абсолютно недопустимо е толкова години да стои паметник на окупатора над града ни.

+4

Твърдо "ЗА"....НО се чудя да ли сега му е времето,предвид световните размирици......вземе лудото джудже да прати 2,3 ракети тука,не можем се оправим никога.....с 3 танка и 2 самолета и "4ък пазара" не можем да опазим....нека да приключат нещата в Украйна и да се маха тая щуротия.

+2

Всичко ви е наред само Альоша ви пречи.На мен ми пречат джамиите но може ли да ги пипне някой.Коя окупация бе по добра 500г или 45г.

-3

Който е внесъл предложението, да си го сложи отзад....и да изчезва! Да рушим сме царе, но да градим? ...

-4

Както върви може и паметник на Путин да сложим скоро

-4

ТВЪРДО ДА!!! Само да допълня, че до преди няколко часа бях против! НО, явно трябва всичко свързано с тези изруди да се изкоренява!!! Няма нищо лошо да се преправи този камък на някакъв български символ!

Коментари (1)

+10

Не пипайте Альоша ,тъпаци . Заради неква глупава украйна ще си разваляме хубавото тепе.

Коментари (1)

-9

Да стане но не с парите на данъкоплатеца а с осигурено финансиране под всякаква форма от вносителите и поддръжниците. Аз искам с парите които ще изгорят по Альоша да се направи раширение на бул А Стамболийски или алтернативен път по трасето на ЖП линията зад Южен. Според мен това е по важно

-6

Периодично се пускат предложения за премахването на паметника Альоша.По наблюдения,идеята се подкрепя от хора,които нямат никаква връзка с Пловдив.Гражданите на Пловдив,за тези от нас,които са родени и израснали тук,Альоша си е Альоша,просто име,символ на тепетата.Не ни преследват призраците на миналото,агресорите,комунистите и не знам какво още.Харесваме си града с паметника,с тепетата,(каквото е останало от тях).Имаме по-важни проблеми за решаване в града,например как да го разширим повече,че да има място за новопристигащите"граждани" и как да се браним от абсурдните им идеи за разрушения на история и паметници

Коментари (3)

0

Да бъде,или не-незнам,но да попитам, колко ще струва и в кой кметски мандат, ще се случи?Мисля,че сме повече от разкопан град!Започваме и не довършваме, но подхващаме следващото разкопаване..

+1

На мнение съм, че трябва да се направим допитване до пловдивчани. Както и съм на мнение, че трупането на политически дивиденти от подобни предложения на разни известни и безизивестни партии и личности е меко казано смешно.

Коментари (1)

+7

И на негово място един един голям черен Х_й,да може всички да сме доволни!!!

Коментари (1)

0

Прекрасна идея на иначе измислена партия. Твърдо "ЗА"!

0

Успех с махането,отдолу основите са още толкова надълбоко колкото е висок паметника

-1

Хайде без пиянките да са символ на Пловдив

-1

Всички комунисти, които са против идеята, трябва да преминат операция, при която им рисуват сърп и чук върху челото с нож.

Коментари (1)

+2

Войните са винаги сериозни изпитания за чуждите паметници. През Първата световна, след атаките над Варна, Балчик и Добруджа, катедралният храм в София с име на чужд светец е спешно прекръстен на Св. Св. Кирил и Методий.

+4

Това отдавна трябваше да стане. Пловдивчани не искат да им виси над главата шмайзер, войник в униформа, производен на най-животинските страсти у човека, нисшето развитие; желанието на диктатурите да сложат цялото общество в духовна и морална униформа.

Коментари (2)

+3

Така и трябва. Да го разкарат. След това да подхващат и МОЧА.

+1

Махайте въшливия бляд!

+2

Няма да пипате Альоша!

Коментари (1)

-2

Мисля, че идеята е добра!

Коментари (1)

+2